Crimen de Fernando Báez Sosa: quiénes son los jueces que decidirán la condena

Luego de tres semanas de audiencias en las que declararon testigos, peritos y acusados, el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa llegó al último tramo. El miércoles la fiscalía y la querella hicieron sus alegatos y pidieron que los rugbiers sean condenados a prisión perpetua; mientras que el jueves la defensa pidió la absolución de todos los acusados o que sean juzgados por el delito de "homicidio en riña", que prevé una pena máxima de seis años de prisión.

Durante el juicio por el crimen, tomó protagonismo el alegato final emitido por el abogado defensor de los rugbiers, Hugo Tomei. En el inicio de la jornada, el letrado aseguró que “toda la evidencia está contaminada” e inclinó sus argumentos hacia la figura de “homicidio en riña”. Tomei aseguró que el hecho debe ser enmarcado por los jueces como "homicidio en riña": "No hay dolo. No se pudo probar el plan para matar. No hubo estado de indefensión. Hubo una agresión de mis defendidos hacia el grupo del que participaba Báez Sosa y creo que ese hecho debe ser enmarcado en el artículo 95, homicidio en riña". Los acusados, quienes pidieron disculpas y usaron su derecho de las "últimas palabras", se encuentran imputados por "homicidio doblemente agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas" y están a la espera de los tres jueces que decidirán su futuro.

Después de los alegatos de la querella, la fiscalía y la defensa, y los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 1 María Claudia Castro, Christian Ariel Rabaia y Emiliano Javier Lázzari darán a conocer la sentencia a los ocho rugbiers imputados el próximo 6 de febrero. 

Quiénes son los jueces que decidirán la condena a los rugbiers