César Herrera: “El Gobierno ha disociado el orden macro de la micro”
El integrante del Observatorio de Economía de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco dijo que Santa Cruz, Chubut y Tierra del Fuego “están al tope del endeudamiento” a nivel nacional. También habló de la inflación y el impacto del aumento en los servicios. En este contexto, aseguró que “lo principal sería devolver poder adquisitivo a los salarios a nivel interno”.
En diálogo con La Parada, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, César Herrera, integrante del Observatorio de Economía de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, analizó el nivel de endeudamiento de los argentinos y advirtió por la situación particular de las provincias de la Patagonia Sur.
Herrera explicó que desde el Observatorio vienen siguiendo distintos informes nacionales y datos de la Central de Deudores del Banco Central. En ese relevamiento detectaron que Santa Cruz, Chubut y Tierra del Fuego “están al tope del endeudamiento o de la irregularidad en la deuda a nivel nacional”.
“La deuda no es solamente una cuestión económica sino que habla de cuestiones sociales, tensiones que se pueden producir en la familia o en los cobradores. Puede ser una cuestión emocional como de un fracaso familiar y no es una cuestión individual sino que es una cuestión sistémica”, agregó.
Según indicó, también relevaron alrededor de 18 propuestas presentadas en el Congreso Nacional vinculadas con mejoras, condonaciones o alternativas para disminuir el nivel de deuda.
Patagonia Sur
Herrera también se refirió a la pérdida del poder adquisitivo y explicó que desde el Observatorio trabajan con distintos indicadores para analizar la evolución de la actividad económica, entre ellos “metros cuadrados de construcción, litros de nafta, kilowatt/hora consumido tanto en la industria como en el comercio y los hogares, 0 km”, detalló.
Según explicó, hacia 2018 comenzaron a detectar un cambio en la actividad de la Patagonia Sur, aunque de manera todavía incipiente. “Nosotros salimos a decir algunos informes y armar algo que denotara el fenómeno, pero como estábamos con un nivel de actividad alto, las personas no veían una crisis en ciernes”, recordó.
Sin embargo, señaló que la situación comenzó a modificarse con mayor claridad a partir de 2022 y, fundamentalmente, durante 2023. Entre los factores mencionó el retiro de YPF de distintos lugares de la región y la concentración de su actividad en Vaca Muerta. También mencionó el impacto del tipo de cambio sobre el turismo extranjero.
“Los lugares que reciben turismo extranjero, llamale Puerto Madryn, El Calafate y Ushuaia, si bien ahora han repuntado un poquito, es muy difícil que el turismo extranjero venga con un tipo de cambio atrasado que nos encarece a nosotros los argentinos y nos permite salir hacia afuera, pero impide el turismo interno”, explicó.
También hizo referencia a la situación de ALUAR, la pesca, la actividad frutihortícola y el sector ovino. En este último caso, indicó que las nevadas “complican al régimen ovino de nuestras provincias que ya venía en retroceso”.
Para Herrera, la Patagonia Sur enfrenta actualmente una doble crisis. “Nosotros siempre vivíamos como en un apartado diferente donde no permeaban tanto las crisis nacionales y cuando nosotros crecíamos, crecíamos más que Nación. Ahora tenemos una doble crisis, propia de los patrones de crecimiento y desarrollo que adoptamos en la década de 1970 y nacional”, sostuvo.
“Se nos está viniendo un nuevo formato y tenemos que salir a hacer cosas distintas para ver cómo la Patagonia Sur revierte esta tendencia”, agregó.
Endeudamiento y rol del Estado
Al analizar las posibles salidas frente al endeudamiento de las familias, Herrera sostuvo que el problema debe ser abordado de manera integral.
“No es un problema en lo económico, no es un problema solamente familiar sino que es el modelo elegido. Nosotros venimos teniendo planes antiinflacionarios, ya que la inflación es un fenómeno que se da en Argentina con mayor intensidad que en otros países. Un buen plan lo que hace es bajar el IPC y además preservar el poder adquisitivo de las personas. Acá lo que se ha hecho es bajar el IPC”, señaló.
En ese sentido, consideró que “lo principal sería devolver poder adquisitivo a los salarios a nivel interno”.
Como alternativa de corto plazo, mencionó medidas como las implementadas por el gobernador de Chubut para reducir el endeudamiento de los trabajadores con financieras.
También planteó la necesidad de fomentar herramientas locales. En ese marco, señaló que junto al doctor en ingeniería Santiago Sinaga trabajan en una serie de prototipos para analizar alternativas que permitan activar la economía regional.
Entre ellas mencionó “monedas regionales” y el uso de tecnologías vinculadas con blockchain y criptomonedas para generar herramientas a nivel local.
“Es un problema sistémico”
Consultado sobre el rol del Estado frente al endeudamiento, Herrera rechazó la idea de que se trate exclusivamente de una relación entre privados.
“Mi mirada es una cuestión sistémica que tiene que ver con que el Estado, por el modelo elegido para preservar un orden macroeconómico, ha disociado lo que sería el orden macro de la micro”, afirmó.
Como ejemplo, mencionó la situación de los establecimientos comerciales y empresariales de Comodoro Rivadavia. Según los datos que presentó, entre enero y julio se registraron 373 bajas y 430 altas, aunque alrededor de 300 de estas últimas correspondieron a renovaciones de habilitaciones y unas 130 fueron nuevos establecimientos.
“Las bajas están por sobre el nivel nacional, las altas están por debajo del nivel nacional. Entonces ahí se plantean puros problemas sistémicos”, sostuvo.
“Yo creo que es un problema al que el Estado tiene que darle cabida, tiene que ver con el modelo económico que hace que crezca la economía, pero que crezcan algunos pocos sectores y el resto decrezca”, afirmó.
Según explicó, entre los sectores que más dificultades atraviesan se encuentran la construcción y la industria, que son además los que generan mayor cantidad de puestos de trabajo.
“Nosotros nos encontramos con un problema de empleo formal en caída. Eso refuerza la pérdida de poder adquisitivo que se da en los sectores formales y mucho más en los sectores informales y en el Estado”, señaló.
A su vez, vinculó esa pérdida de poder adquisitivo con el costo de vida y el endeudamiento en la región.
Tasas y endeudamiento
Herrera también puso el foco en la diferencia entre las tasas que reciben los ahorristas y las que enfrentan quienes se endeudan.
“El informe de endeudamiento tiene el diferencial de tasas, que cuando vos vas y dejás tu platita en el banco te pagan un 20%, pero cuando vos no pagás el mínimo de la tarjeta es un promedio de un 80%. Si fuiste a una billetera virtual, están de 150 para adelante, promedio 200%”, explicó.
“Eso es impagable y también representa algo de la política, una transferencia a partir de la desregulación de nuestras familias al sector financiero que es otro de los ganadores”, afirmó.
Costo de vida
Por último, Herrera se refirió a las mediciones de inflación y a la diferencia entre los indicadores nacionales y la realidad de las ciudades patagónicas.
Según indicó,. desde el Observatorio trabajan en la actualización de una canasta calculada a partir de datos de supermercados. “Es un trabajo que vamos haciendo hace varios años, tomar los datos de los supermercados, procesarlos y que salga un número prácticamente automático”, señaló.
En ese marco, explicó que los precios de la Patagonia registraron un incremento superior al promedio nacional durante 2024.
“Los precios en Patagonia de alimentos y bebidas no alcohólicas y bebidas alcohólicas y tabaco aumentaron en el orden del 20% superiores a nivel nacional”, afirmó.
Según indicó, durante 2025 los precios se estabilizaron y en 2026 se encuentran “un poquito por debajo”, aunque el incremento registrado en 2024 continúa teniendo impacto.
Herrera explicó que el Observatorio compara regularmente sus canastas con las de Bahía Blanca, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el INDEC.
“La canasta de alimentos es bastante parecida a la que nosotros calculamos. No hay tanta diferencia, hay un 8% de diferencia. Cuando vamos a la canasta básica total, ahí hay mucha diferencia”, sostuvo.
Según explicó, una de las razones está vinculada al incremento de los servicios y a la pérdida de subsidios en la región.
“Nosotros, santacruceños, fueguinos y chubutenses, en líneas generales todos percibimos en el país lo que sucedió con los servicios. Todo eso incrementa más en nuestras ciudades que en el centro del país”, afirmó.
Finalmente, indicó que desde 2024 venían registrando una diferencia de entre 18% y 19% respecto de la canasta del INDEC y que actualmente la brecha se estabilizó en torno al 25%.
“Refleja algo nuestra impericia al medir porque ellos miden mejor, pero también refleja este aumento de precios que se dio en el IPC del año 2024”, concluyó.