Carolina Yutrovic: “Ha sido un exceso absoluto la intervención”

En diálogo con La Parada, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, Carolina Yutrovic, secretaria de Planificación e Inversión Pública de Tierra del Fuego, cuestionó la intervención del Puerto de Ushuaia y analizó el impacto de las políticas económicas nacionales en la industria y el empleo de la provincia.

Yutrovic señaló que a ocho meses de la intervención dispuesta por el Gobierno de Javier Milei, los trabajadores del puerto “no pueden ingresar a su lugar de trabajo” y atraviesan “una situación de incertidumbre absoluta”.

Según relató, quien interviene el puerto es integrante de un sindicato de ferroportuarios y quedó a cargo de la administración. En ese marco, sostuvo que se planteó a los trabajadores que, para continuar desempeñándose dentro de las instalaciones, “tienen que optar por afiliarse a ese sindicato y aceptar la autoridad de la intervención”.

“Ahí divide las aguas porque hay trabajadores que siguen defendiendo la soberanía provincial sobre la administración del puerto de Ushuaia y, sobre todo, porque no van a entrar en ese juego perverso al que los quieren someter de elegir reconocer una administración”, afirmó.

En ese sentido, remarcó que se trata de empleados públicos que “tienen sus derechos, tienen su estabilidad y deberían poder seguir trabajando sin que les pidan todas estas cosas”.

La funcionaria explicó que la intervención tiene un plazo de un año, aunque podría ser prorrogada, y advirtió que los trabajadores son “amenazados con un pase a disponibilidad o con que los van a trasladar a otro lado”.

Frente a esta situación, destacó que muchos “están sumamente organizados y dispuestos a pelear por su lugar de trabajo y defender que el puerto es de la provincia”.

Además, señaló que tanto los trabajadores como el Gobierno provincial están llevando adelante distintas acciones administrativas y judiciales. 

En ese marco, destacó el acompañamiento del bloque de diputados nacionales de Unión por la Patria que conduce Germán Martínez. “El propio presidente del bloque se comprometió a acompañarlos, a ayudarlos, a poner a disposición la ayuda profesional que se necesita y los recursos para que puedan seguir llevando a cabo este reclamo”.

El puerto

Yutrovic señaló que la provincia de Tierra del Fuego se presentó en la Justicia “en función de defender su gestión y de considerar que ha sido un exceso absoluto la intervención”.

“Tomaron como argumentos cuestiones de inseguridad, mal manejo de fondos, etcétera. Hasta ahora no ha habido ningún tipo de instancia judicial de la intervención que les haya dado la razón y el puerto siguió funcionando con los mismos recursos y con las mismas instalaciones como las tenía cuando intervinieron”, indicó.

También cuestionó uno de los argumentos vinculados a una ley aprobada por la Legislatura provincial para destinar recursos al sostenimiento de la obra social provincial

“Se valieron de una falacia. Uno de los mayores argumentos que tuvieron en su momento fue decir que la Legislatura provincial había votado una ley en la que se le iban a detraer fondos para poder darle un refuerzo de sostenimiento a la obra social provincial, que la estaba pasando muy mal, la OSEF”, explicó.

Sin embargo, remarcó que “esa ley nunca se aplicó y luego se derogó”.

“Al puerto nunca se le sacó parte de sus excedentes para poder sostener la obra social. Eso fue uno de los argumentos. Entonces, eso no se cumplió, la cuestión de seguridad sigue igual y sostienen esta intervención”, afirmó.

Para Yutrovic, además, los fondos de la provincia están siendo derivados a otros organismos y “no están siendo parte de la economía provincial”. “Eso es grave”, manifestó.

“Que den explicaciones de lo que hacen con los fondos porque se están manejando de forma absolutamente discrecional, todo va a Buenos Aires y nada sirve para seguir fortaleciendo los recursos de la provincia, que ya están bastante flacos en general con la baja de recaudación en la coparticipación”, expresó.

Desvío de fondos

Al referirse a la situación de las rutas nacionales, Yutrovic cuestionó que los recursos recaudados no sean destinados al objetivo para el que fueron establecidos.

“Hay tantos fondos nacionales que tienen un destino específico, que se siguen recaudando a los ciudadanos, a los contribuyentes, siguen aportando, el caso más ejemplificador es el de combustibles, y sin embargo las rutas nacionales a lo largo de todo el país están destruidas y esos fondos no llegan para hacerle mínimamente los mantenimientos”, afirmó.

“Eso sí es desvío de fondos o malversación porque vos recaudás un dinero que tiene afectación específica y no lo estás aplicando, y es grave”, sostuvo.

La dirigente también cuestionó los cambios en los subsidios y las políticas vinculadas a la denominada zona fría.

“A nosotros nos ha pasado con los subsidios, con la zona fría. Insistieron, insistieron hasta que lograron ir modificando las leyes”, señaló.

En ese sentido, remarcó que el acceso al gas en la Patagonia debe ser considerado un derecho. “No es un beneficio, yo creo que es un derecho poder acceder a un servicio básico como el gas para calefaccionar en la Patagonia. Es vital”, sostuvo.

Yutrovic advirtió que las modificaciones afectan especialmente a los sectores de menores ingresos.

“Quien puede pagar una garrafa o puede pagar un zeppelín o puede pagar la factura del gas porque tiene trabajo, porque tiene mejores ingresos, lo va a poder hacer de alguna forma, pero el que vive con lo mínimo, donde te sacan un subsidio de esta naturaleza, es prácticamente dejarte sin el gas para comer o para calefaccionarte”, explicó.

“Cuando decían que iba a pagar la casta, se terminó demostrando que la casta parece que es todo el pueblo y sobre todo todo el pueblo trabajador”, afirmó.

Incertidumbre por el empleo industrial

Por último, Yutrovic se refirió a los 300 despidos en Mirgor y a la situación del empleo industrial en Tierra del Fuego.

“Hay una enorme incertidumbre que no es nueva lamentablemente en nuestra provincia”, sostuvo, y señaló que “la situación de la industria en general en todo el país está muy deteriorada”.

En particular, se refirió al régimen de promoción industrial establecido por la Ley 19.640 y sostuvo que “todos los cambios que se han hecho en materia de diferenciación impositiva se han visto traducidos en la merma de puestos de trabajo”.

“Aparecen los despidos o la no renovación de contratos y por supuesto que siempre el primer hilo que se corta es el de los trabajadores”, afirmó.

Y agregó: “Al haber abierto de manera indiscriminada la importación e ir sacando todas las normas protectivas para la industria nacional, la consecuencia es que hay menos laburo para los argentinos”.

En este contexto, destacó que “la UOM Río Grande tiene a su dirigencia al pie del cañón para ver cómo pueden revertir esta medida”.

Sin embargo, advirtió que se trata de una situación compleja. “No es un problema fácil de resolver porque tiene que ver con las condiciones económicas a nivel general”, explicó.

“Si siguen las políticas de no protección de la industria, de dejar que los sueldos pierdan cada vez más poder adquisitivo y se sigue abriendo sin ningún tipo de problema la importación, los puestos de trabajo argentinos relacionados sobre todo a la manufactura van a seguir cayendo”, afirmó.

Finalmente, cuestionó que las inversiones vinculadas al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) no estén generando un impacto positivo en la provincia.

“Hasta ahora vemos cómo las empresas locales sufren estas consecuencias de las políticas económicas nacionales y al mismo tiempo los famosos RIGI no están dando ningún tipo de beneficio o no estamos viendo su impacto positivo de ninguna manera”, señaló.

En cuanto a las diferencias entre las ciudades fueguinas, explicó que “Ushuaia tiene la particularidad de que tiene el turismo, entonces morigera los efectos del impacto en la industria local”, mientras que Río Grande, “que es una ciudad netamente industrial”, está sintiendo “los mayores efectos”.