Carlos Godoy pidió trabajar una nueva ley de coparticipación
El diputado provincial cuestionó la asistencia por parte de la Provincia. “Si estás aliado al Gobierno de Vidal vas a tener las puertas abiertas, si no te van condicionando a ver qué tipo de ayuda puede llegar a cada uno de los municipios”, sostuvo. También habló de la ley electoral, cuestionó a la S.A.U. y se sumó al pedido de informes respecto a la salida de YPF.
En diálogo con La Parada, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, el diputado provincial Carlos Godoy se refirió a la situación económica de los municipios de Santa Cruz y llamó a trabajar “de manera urgente” en una nueva ley de coparticipación.
Godoy señaló que en Río Turbio “ya hace tiempo se viene trabajando sobre adelantos de coparticipación, también con giro al descubierto” y cuestionó la existencia de diferencias en la asistencia provincial.
“Si estás aliado al Gobierno de Vidal vas a tener las puertas abiertas, si no te van condicionando a ver qué tipo de ayuda puede llegar a cada uno de los municipios”, sostuvo.
En este sentido, recordó que recientemente se realizaron reuniones con funcionarios donde se solicitó información sobre la cantidad de trabajadores, los gastos y otros datos vinculados a la situación de cada localidad. “La mayoría de los municipios giraron esa información al Gobierno provincial”, indicó.
Para Godoy, con esos datos “se tiene que empezar a trabajar seriamente y de manera urgente en una nueva ley de coparticipación”.
El diputado remarcó además que la crisis económica a nivel nacional “golpea fuertemente a la provincia y también a los municipios” y provoca que “las coparticipaciones vayan cayendo mes a mes”.
En ese marco, sostuvo que el reclamo de los trabajadores municipales “es legítimo” y advirtió que “no pueden llegar a los primeros 10 días del mes”.
Godoy recordó que el 17 de agosto se realizó una reunión en la que participaron concejales y diputados dentro de una mesa de trabajo para abordar un aumento salarial. “Se acordó tratar de tener esta reunión con el Ejecutivo provincial y todavía no hay respuesta”, señaló.
“Hay trabajadores municipales que están cobrando $150.000, hay que tomar decisiones rápidamente”, remarcó.
Por otro lado, indicó que quienes pertenecen a planta permanente “están entre los $700.000 y $800.000, muy lejos de la canasta básica”.
El diputado también cuestionó la falta de articulación entre la Provincia y los municipios para brindar asistencia. Según planteó, “las ayudas sociales no están llegando de manera ordenada o por lo menos no hay asistencia a los municipios de la Cuenca Carbonífera”.
“Antes solamente se hacía la asistencia a familias que no tenían trabajo. Hoy es necesario también abordar a trabajadores de la administración pública y municipales que no están llegando a mediados de mes”, afirmó.
Agenda legislativa
Godoy también se refirió al debate por la nueva ley electoral. “Creo que vamos a seguir en un entendimiento”, manifestó, aunque remarcó que “estaría faltando la visión del Ejecutivo provincial”.
“Todavía falta la voz oficial del Gobierno provincial. Tiene la mayoría en la Cámara de Diputados, por eso digo, no hay que ser ingenuos”, afirmó.
Por otro lado, informó que hay alrededor de “seis o siete proyectos de ley, más la idea de sumar partidos vecinalistas de diferentes localidades, más La Libertad Avanza que quería tener también su visión”.
Críticas a la Sociedad Anónima Unipersonal
El diputado volvió a cuestionar el funcionamiento de la Sociedad Anónima Unipersonal (S.A.U.) y sostuvo que coincide con los planteos realizados por la Cámara de Comercio y otras entidades respecto de la falta de información.
“Hay licitaciones permanentes para diferentes actividades y termina siendo beneficiada esta Sociedad Anónima Unipersonal”, expresó.
A modo de ejemplo, mencionó la situación de la estación de servicio de Esperanza. “Se tendría que haber llamado a una licitación, a la posibilidad que tengan otros comercios de presentarse, se la dieron directamente a la S.A.U.”, planteó.
También se refirió a la situación de las 200 familias de Autofarma y señaló que actualmente se analiza la posibilidad de absorberlas. “Esa posibilidad y ese análisis después se la van a derivar al Gobierno provincial”, explicó.
Para Godoy, la S.A.U. “está operando como un brazo más del Gobierno provincial con dinero del Estado provincial”. En ese sentido, dijo que “así es mucho más fácil hacer cualquier tipo de negocios porque el riesgo económico no lo tienen ellos sino que lo está teniendo el Gobierno provincial”.
Por este motivo, insistió en que muchas de las actividades podrían realizarse directamente a través de los ministerios y secretarías. “No es necesaria esta Sociedad Anónima Unipersonal”, afirmó.
“Cuando plantean que hay competencia desleal, es real, es así”, sostuvo.
En esa línea, adelantó que van a insistir “en la derogación de esta ley”.
YPF
Finalmente, Godoy se refirió al pedido de informes realizado por el diputado Peralta respecto de los pasivos ambientales y la situación de los pozos petroleros tras la salida de YPF, y cuestionó la falta de información.
“Creo que en este momento está en su peor etapa el Gobierno provincial donde no hay información a los entes competentes, como puede llegar a ser la Cámara de Diputados, el Tribunal de Cuentas y demás”, afirmó.
“Nosotros no podemos dar la libertad de decir: ‘Bueno, a ver, se tomaron malas decisiones o se fueron sin hacer las inversiones pertinentes’”, agregó.
En ese sentido, aseguró que acompañará “cualquier tipo de pedido y aclaración de qué es lo que pasó con YPF y en qué etapa estamos”.
“Uno quiere que vuelvan las inversiones, pero tampoco a cualquier costo”, concluyó.