Buscan prohibir las “candidaturas testimoniales” por Ley
Un proyecto de ley encabezado por Paula Omodeo propone modificar el Código Electoral Nacional para impedir que legisladores en funciones se postulen nuevamente sin haber completado al menos dos años de su mandato. Apunta a erradicar las llamadas “candidaturas testimoniales”.
A propósito de lo que sucedió en el último cierre de listas con legisladores con mandato de dos años más que vuelven a competir para prolongar de esa manera sus tiempos en el Congreso, un grupo de diputados encabezado por Paula Omodeo (CREO–Tucumán) presentó un proyecto de ley que busca modificar el artículo 60 del Código Electoral Nacional para impedir que legisladores nacionales se postulen a la reelección sin haber cumplido al menos la mitad de su mandato.
La iniciativa apunta a terminar con las llamadas “candidaturas testimoniales” o de “reelección anticipada”, una práctica que, según los autores, erosiona la confianza ciudadana y distorsiona el vínculo representativo.
Punta Quilla reactiva su Consejo Asesor Portuario
La propuesta establece que, al momento del cierre de listas, los diputados nacionales que aún no hayan completado dos años en funciones no podrán ser inscriptos ni oficializados como candidatos al mismo cargo. “La democracia no se agota en el acto de emitir el sufragio; se consolida a través de un pacto de confianza y responsabilidad entre el elector y el elegido”, señala Omodeo en los fundamentos del proyecto.
La iniciativa cuenta con el respaldo de los diputados Germana Figueroa Casas, Nancy Ballejos, Aníbal Tortoriello, Mercedes Llano, Gabriel Chumpitaz, Verónica Razzini y Alejandro Bongiovanni. Todos coinciden en que la práctica de postular a legisladores en funciones para “traccionar votos” o reforzar la presencia de figuras conocidas en las boletas constituye una forma de engaño al electorado.
Concejales aprueban la desafectación de áreas naturales para su urbanización
“Se utiliza el prestigio del cargo y la visibilidad de un legislador en funciones para obtener un nuevo mandato, con la alta probabilidad de que renuncie a la banca original al ser elegido. Esto no solo es una burla a quienes depositaron su confianza en él para el primer período, sino también a quienes lo votan por segunda vez bajo una premisa falsa”, advierte el texto.
Los autores del proyecto sostienen que esta reforma contribuiría a mejorar la calidad del debate público, evitar la concentración de poder en las mismas figuras y fomentar una cultura política más transparente y responsable. “Al obligar a un diputado a completar su mandato antes de buscar la reelección, se evita el engaño al electorado y se fortalece la integridad del sistema democrático”, concluyen.