Emergencia económica

Agostina Mora: “La ley hace cargo al trabajador de las malas decisiones”

La diputada provincial rechazó el proyecto de ley de emergencia económica, financiera y administrativa. Advirtió que prohíbe actualizaciones automáticas de salarios y modifica estructuralmente el sistema previsional. “Hay una demonización del trabajador público y una necesidad de construir que el Estado es ineficiente”, expresó.

12/03/2026 • 09:26

El gobierno de Santa Cruz presentó un proyecto de ley de emergencia económica, financiera y administrativa hasta el mes de diciembre. La iniciativa ingresó en la tarde de ayer a la Cámara de Diputados.

En diálogo con La Parada, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, la diputada Agostina Mora indicó que el texto es similar al borrador que circuló días atrás y advirtió que busca responsabilizar al trabajador de las “deficiencias de la administración pública”.

“Es una iniciativa que sostiene que este proyecto político institucionaliza la mentira. Surgió un borrador, se desmintió, se negó rotundamente que esto fuera oficial y hoy vemos que de un día para otro suben este proyecto que en definitiva tiene algunas modificaciones pero es básicamente el proyecto que circuló”, señaló.

Y agregó: “Esta ley pone el eje en el laburante como problema, establece la sobredimensión del Estado y hace cargo al trabajador de la administración pública de las deficiencias y malas decisiones administrativas y financieras de este proyecto”. 

Mora sostuvo que no se puede “ajustar el hilo por lo más delgado”. “Acá se busca reestructurar el gasto público, revisar estructuras orgánicas, armonizar los incrementos salariales a los recursos disponibles”, advirtió.

En esa línea, señaló que “queda prohibida la aplicación de incrementos automáticos, cláusulas de indexación y actualizaciones” de los salarios lo que en definitiva será una “pauta salarial cero”, a pesar de las desmentidas del jefe de Gabinete y el Ministro de Economía.

La diputada señaló además que detrás del proyecto hay una “demonización del trabajador público” y una necesidad de “construir que el Estado es ineficiente” cuando las falencias, en todo caso, son de la conducción.

Uno de los puntos más sensibles del proyecto es el régimen de pasividad anticipada voluntaria.

“Ellos lo que quieren hacer es modificar estructuralmente el régimen previsional, entonces lo que hacen acá es afectar la movilidad jubilatoria., Establecen una propuesta de jubilación anticipada, pero quedás en un limbo porque es una figura híbrida sin encuadre: no sos un trabajador efectivo porque si existe un aumento vos no lo vas a percibir, tampoco sos jubilado y tampoco sos formalmente un trabajador con retiro anticipado, entonces quedás eximido de prestar los servicios, pero tenés un impacto en la movilidad y cobrás en función de lo que a vos te falte”, explicó.

Además, advirtió que formalizan una “desvinculación progresiva entre los activos y los pasivos”.

“Quedan desacoplados tus aumentos salariales, a vos te plancharon tu salario, te dijeron que siempre fue por encima de la inflación y tu salario no alcanza. Si vos te acoplas a esto, te van a pagar un porcentaje y además no te van a descontar por el 75 tus aportes, te van a descontar por el 100, o sea, todas pérdidas para el laburante”, expresó.

La diputada instó a los sindicatos, a la dirigencia en su conjunto y a los trabajadores a “movilizarse para decirle no a este proyecto”. 

Todos los derechos reservados ©2022 TiempoSur Digital - Río Gallegos, Santa Cruz, Patagonia Argentina
Dirección Lic. Roberto Gustavo Torres. Presidente LJK Editorial S.A. Responsable Editorial