Política

Ignacio Labaqui: “La gran duda que implica el desembarco de Massa es si tiene un plan económico”

Ignacio Labaqui realizó un análisis de los cambios se realizaron durante la jornada de ayer a nivel nacional, además comentó cual sería el objetivo de concentrar los ministerios en un uno solo

Ignacio Labaqui, Politólogo, analista internacional y profesor de la UCA y UCEMA.
Ignacio Labaqui, Politólogo, analista internacional y profesor de la UCA y UCEMA.
COMPARTÍ ESTA NOTA

Ignacio Labaqui, Politólogo, analista internacional y profesor de la UCA y UCEMA, dialogó con el programa La Parada, que se emite por Tiempo FM 97.5, para realizar un pequeño análisis político tras nuevos anuncios por parte del presidente Alberto Fernández.

 

Lo primero que dijo Labaqui es un poco “lo que venían pronunciados, desde hace varios días la prensa”, y agregó: “Venía anunciado el desembarco de Massa en el Gabinete y ayer se concretó, de alguna manera es una suerte de relanzamiento del gobierno y por otro lado es algo que marca la debilidad del presidente Fernández”. A la vez siguió diciendo: “De los ministros que se fueron ayer, Batakiz duró menos de un mes y Scioli unos 40 días y el hecho que renuncie Gustavo Beliz marca una mayor debilidad de la facción que le respondía al presidente, diría que es un intento del gobierno poner frio a estos 30 días de turbulencias financieras y tratar de rencausar la gestión con vías de llegar competitivo al 2023”, explicó.

 

A la vez comentó: “No es que Sergio Massa estuviera fuera del gobierno, tenía gente afín a él, dentro del gabinete, como el caso del ministro de transporte, tampoco es que Cristina Kirchner no tuviera, tenía bastante, justamente uno de los mayores problemas con que se tropezó el ministro de economía era el ala cristinista, el ala energética”. “La gran duda que implica el desembarco de Massa es, primero si tiene un plan económico como para encarar el tema de la inflación hasta ahora, yo diría, que el Gobierno no lo tenía o no parecía tenerlo y todo el tiempo apelaba a esta suerte de parches, como relanzar el control de precios o endurecer el cepo y cosas así”, aseguró y continuó: “Era una cuestión más que retorica”

En cuanto a la segunda duda, explicó: “Y lo segundo es si la vicepresidenta va a apoyar públicamente las medidas que anuncie en nuevo ministro de economía, se supone que para estabilizar la economía hay que tomar medidas de ajustes y la duda es si la vicepresidenta va a apoyar públicamente eso”, y añadió: “Para que tenga éxito un plan estabilizador, aparte de tener un buen diseño y un buen diagnóstico tiene que tener fortaleza política y esa es la pregunta hoy”.

 

Más adelante le preguntaron cuáles son las expectativas de las demandas de los sectores populares, a lo que contestó: “No creo que el arribo de Massa al gabinete implique darle más espacio y promover la iniciativa del salario universal, de hecho, algunos sectores populares que están alineados con el gobierno ya desestimaron esto”, y especificó: “El presidente esta semana anuncio un bono para los beneficiaros del plan potenciar,  con lo cual creo, que en parte va por ese lado pero no creo que haya mucho más margen para crear medidas distributivas, básicamente Massa llega para ser más o menos ortodoxo”,  explicó.

Ante la concentración de varios ministerios en uno comentó: “Es básicamente que alguien tenga –de manera informal-, la botonera para manejar la política economía, es decir, el ministerio de producción tiene que ver con la industria, el de agro con el agro y el de economía con el diseño de la política económica y la energía, se supone que concentrando todas las tomas de decisiones referido a lo económico, financiero y productivo va a haber un mejor diseño de la política económica y mejor coordinación”, concluyó.  

COMENTÁ