Judiciales

Audiencia de alegatos en juicio por abuso sexual

Continúa el proceso judicial por el acto cometido en el Municipio. 

COMPARTÍ ESTA NOTA

Con la declaración del imputado como la última palabra culminó el pasado viernes la jornada de alegatos finales en el juicio por un ilícito contra la integridad sexual acontecido en el interior del edificio Municipal de nuestra ciudad el pasado 23 de marzo de 2017. La causa tiene como imputado al ex funcionario municipal Juan Khouri. El fiscal consideró que ha quedado probado a lo largo del debate la materialidad y autoría del imputado en el hecho imputado; solicitando se lo declare penalmente responsable por el mismo; al igual que la querella. En contraposición la defensa requirió la absolución de su pupilo. Finalmente el tribunal pasó a deliberar y el próximo viernes 23, a las 15:00 hs., dará su veredicto.

Alegato fiscal:

En su alegato el fiscal Martín Cárcamo consideró que el testimonio de la víctima en el debate constituye la prueba central, más importante, pero no la única para acreditar la teoría del caso. Ha sido objeto de una agresión sexual no consentida. Este relato encuentra sustento en la validación de la Licenciada en Psicología del Cuerpo Médico Forense que lo encontró coincidente con un estrés post traumático. La víctima no presenta alteraciones ni desconexión con la realidad, sostuvo la profesional. Su psiquiatra declaró que la víctima ha debido ser medicada y que presenta un cuadro de estrés post traumático grave. También el Ministerio Público Fiscal ha podido acreditar las circunstancias previas y posteriores al hecho. También el fiscal se refirió a la pericia del lugar del hecho efectuada por el Licenciado en Criminalística, Marcos Ghiberto, y la realizada a los celulares de la víctima y el imputado. No hubo dificultades en torno a la autoría del hecho, en relación a ello, los hechos merecen la calificación legal de “abuso sexual gravemente ultrajante”. Se ha cosificado a la víctima con este ultraje, se la ha colocado en lugar de objeto, no solamente se ha vulnerado su libertad sexual. Por todo ello el fiscal Cárcamo solicitó se declare responsable penalmente a Khouri por los hechos traídos a proceso.

“Los hechos son sagrados, pero el comentario es libre”, el fiscal trajo a colación la frase de Carlos Fayt para calificar la prueba de descargo, los testigos de la defensa “han venido a opinar”. Citando como ejemplo “la opinión de Silvina Cartens, amiga íntima del imputado, quien no ha podido ni siquiera justificar sus posiciones ideológicas frente a la situación que vivenció la víctima”, sostuvo el fiscal. Toda la prueba de descargo “intentó descalificar, intentaron desvirtuar el objeto del proceso”.

Solicitando el fiscal se le imponga al imputado la pena de 4 años de prisión de cumplimiento efectivo, en función a la naturaleza de la acción, los medios empleados para cometerla, siendo el imputado un funcionario público en su lugar de trabajo. Esta pena resulta ser justa, legal y proporcional, aseguró Cárcamo. Como atenuante mencionó la falta de antecedentes penales del imputado, su comportamiento a lo largo del proceso y la no trascendencia de la pena a terceras personas.


COMENTARIOS