Hombre fue juzgado por el delito de abuso simple contra su hija

El caso data de hace seis años atrás, cuando un hombre fue denunciado en la localidad de Puerto San Julián por el delito de abuso sexual con acceso carnal contra su hija, quien en su momento tenía 12 años. El acusado esperó la audiencia judicial libre y se presentó al debate, no así otro sujeto que también esperaba su juicio en libertad y al ser llamado para ser juzgado se dio a la fuga, hoy se encuentra prófugo y en rebeldía.
Fue por ello que la semana pasada los integrantes del Tribunal Oral llevaron a cabo el juicio oral en esa localidad.

Audiencia
En el debate estuvieron presentes los denunciantes y no hubo querella, ya que el tiempo transcurrido hace daño al sistema y por ello tampoco hubo muchos testigos, sólo los que la Fiscalía llamó porque eran sustentables. En este contexto la fuente contó a TiempoSur que estos son delitos que ocurren en la intimidad y por ello siempre es importante tener los testigos de conceptos que pueden decir cómo es la personalidad, tanto de la persona enjuiciada como de la víctima. Los jueces también escucharon la declaración del licenciado Móndelo, quien relató que fue importante que a juicio de la Fiscalía fue compartido por la mayoría del Tribunal porque se logró una condena y fue contundente.

Defensa
La audiencia fue muy interesante a la hora de escuchar la tesis que realizó el abogado del acusado e hizo hincapié en que la “psicología no es una ciencia, sino una mera disciplina”, indicó la fuente.
En este contexto la Fiscalía lo consideró como “un maltrato que hace a la adversidad y a la contradicción”. Pero la defensa siguió y comparó “al derecho con la medicina como ciencia y a ésta como una disciplina muy secundaria”, la fuente agregó que la defensa continúo y dijo que  la “medicina no pudo curar el cáncer y la lepra y está bien reconocer que hay cosas que no podemos hacer por más que seamos una ciencia y el derecho tiene que reconocer que a veces no puede probar ciertas cosas”, señaló.  
Respecto a estos argumentos muy alegóricos e interesante, la fuente manifestó que “en sí, no habló de las pruebas y la Fiscalía se limitó a ser coherente con la acusación que venía en primera instancia y sostener la declaración de la menor, que también hizo en su momento en la Cámara Gessel”.
Pero en este contexto la defensa además cuestionó esto de la disciplina pero “cuando tuvo la oportunidad de tener al licenciado Mondelo no formuló ninguna pregunta, incluso para su alegato utilizó preguntas que realizó la Fiscalía, distorsionando las respuestas”.

Fiscalía
Para el fiscal Gabriel Giordano lo que dijo el licenciado no “son disciplinas es ciencia” y en este contexto hizo hincapié en el Laboratorio Judicial que fue inaugurado el día lunes, en que se va a apuntar hacia la ciencia jurídica y tecnificar muy fuertemente lo que es la recolección de la evidencia y de la prueba. Luego retomó respecto al debate y dijo que en materia de psicología hay parámetros “porque no cualquiera puede decir cualquier cosa, ya que hay indicadores de fabulación que se revelaron a través de la declaración de la menor. Pero también se puede revelar frente a la presencia de otras personas”, indicó la fuente.
En este contexto dijo que la “Fiscalía se baso en esto para sostener o no la acusación, además Mondelo fue muy claro respecto a los indicadores que en ese momento la menor manifestaba y también descartó la presencia de terceros que hayan influenciado en el narración. En su relato coherente la víctima además de la  violencia familiar que sufría porque sus padres están separados, hizo de todo para irse a vivir con su madre y en una de las visitas que le hizo al padre ocurrió el hecho”.

Otros casos
En el marco de la audiencia surgieron otros hechos anteriores que tienen como protagonistas al padre de la víctima, los que se dieron en la localidad de Puerto Deseado, se trata de una causa por el delito de abuso deshonesto.
Pero los integrantes del Tribunal Oral tomaron conocimiento un día antes de llevarse a cabo la audiencia, pero además se enteraron que el acusado tuvo una suspensión de juicio a prueba previo a la audiencia llevada a cabo en Puerto San Julián y por las características del hecho “llamó mucho la atención porque se dio la suspensión, presumimos que habrá sido por la falta de pruebas, ya que este hecho ocurrió en Deseado”, sentenció la fuente.  

Intervenciones judiciales
La Fiscalía, en el marco de la investigación conecta no el tema del abuso sino la violencia familia que la menor sufría en la casa donde vivía y se había generado “una serie de intervenciones judiciales que figuran en los antecedentes los que en su momento fueron tutelares”.
Respecto a la calificación legal de la causa se conoció que la denuncia fue realizada por el delito de “abuso sexual carnal”, si bien la menor había tenido relaciones sexuales no se pudo probar debido a que el hecho que la víctima hace referencia que fue con acceso carnal habría ocurrido previo al abuso deshonesto por lo que “se sacó copia de eso y en aquel momento el fiscal de la localidad de Puerto San Julián, Piedra Buena los envió al Juzgado de Puerto Deseado”.
En tanto el hecho ocurrido en la localidad de Puerto San Julián fue por el delito de “abuso simple agravado por el vínculo”, los que consistieron en tocamientos inverecundos en el que hubo un intento de acceso carnal pero no lo logró”, explicó.
En sus alegatos el fiscal Gabriel Giordano pidió la pena de tres años por el delito de “abuso sexual simple” y la defensa del acusado solicitó la absolución de su defendido. Hoy se conocerá el fallo de la Cámara Oral.