“Sacar un perro de la calle y entregarlo a una asociación es una mala política”

En la jornada de ayer, integrantes de la comisión directiva de la protectora Tonel, dialogaron con TiempoSur para expresar su preocupación ante la falta de aplicación de ordenanzas y políticas de salud pública en Río Gallegos para mitigar la problemática existente en torno a la elevada población de canes.
En este contexto, expusieron que como es de público conocimiento, en la capital santacruceña hay muchos animales deambulando por la vía pública, siendo el único método ético y efectivo de controlar la población la castración, procedimiento que debe ser gratuito y prolongado en el tiempo, y que este método quede plasmado en la Ordenanza Municipal Nº 6711/09 que está en vigencia. Indicaron que llevar adelante el programa de castraciones gratuitas le corresponde al Estado municipal porque según indicaron, éste es un inconveniente de salud pública y además el Ejecutivo tiene la visión global de la ciudad, los recursos, el personal y legislación para realizar estas acciones, que pueden ser mechadas con difusión y monitoreo para estimular a la población a esterilizar a sus mascotas.
Asimismo, consideraron que no son las organizaciones las que deben hacerse “de las malas políticas aplicadas del municipio”, dado que “resulta insólito que no habiendo servicio veterinario público, el vecino, a quien tildan de irresponsable, tenga la obligación de pagar por un servicio privado por la atención de la salud y control de su animal”.
Remarcando que para que este método sea efectivo, es necesario que se realice un mínimo de 30 esterilizaciones diarias, y recién cuando se haya logrado este objetivo, será el momento de exigirle a los residentes de la ciudad que colaboren.

“A cuentagotas”- La protectora congratuló la llegada a la ciudad de un nuevo castramóvil, el que fue cedido por nación. No obstante, lamentan que desde su llegada no se respete el tope de castraciones recomendadas, y que –según sus controles periódicos- sólo se concreten cuatro operaciones diarias, lo que produce que no baje la población animal. Ubicado en calle Riquez y Gotti, el castramóvil sólo funciona en turno mañana, lo que para ellas es un atentado al fomento del procedimiento.    
Para aquellos que aún presentan sus dudas frente a la castración, las referentes de Tonel expusieron que los animales se volverán más sanos.
Consultadas sobre si han mantenido algún encuentro con la intendencia, comentaron que sólo hubo un acercamiento con la titular de Salud Pública dependiente de la Secretaría de Desarrollo Comunitario. Además, comentaron que acercaron a la comuna un spot publicitario, pero hasta el momento no fue transmitido.
Asimismo relataron que han tenido acercamiento con los concejales riogalleguenses para ver el grado de avance del nuevo proyecto de ordenanza que elevaron al Concejo Deliberante. No es un dato menor recordar que la protectora ya tiene aprobada una ordenanza de su autoría, pero la última presentada todavía no fue considerada. Remarcaron que hicieron una nueva propuesta porque otra iniciativa que ya entró en consideración propone que las asociaciones protectoras se hagan cargo de los animales capturados por la Municipalidad: “Así pretenden limpiar la calle”, se quejaron, explicando que el proyecto de ordenanza prevé que los canes capturados sean puestos en adopción, pero si al cabo de 48 horas no son entregados, este excedente será entregado al cuidado de las asociaciones. Al respecto, coincidieron en que “sacar un perro de la calle y entregarlo a una asociación protectora es una mala política de Estado porque no mitiga la problemática, sino lo corrés de lugar”.