Un vecino accionaría por procedimiento de secuestro

Analiza avanzar con una presentación legal, el vecino Marino Cárdenas, tras hacer pública la odisea que pasó el 23 de enero, cuando dejó estacionado el automóvil frente a la Caja de Servicios Sociales, y no lo encontró al salir a la media hora, creyendo inicialmente que se lo habían robado, y comprobar finalmente que se lo había secuestrado Tránsito, con el servicio de una grúa particular.
El procedimiento, que el Municipio justifica ante la comisión de faltas a la normativa de Tránsito vigente, es cuestionado por el vecino, como en reiteradas oportunidades lo hacen quienes se comunican con Tiempo FM, por lo desmedido del caso, sin que estuviera presente el titular, o en tal caso, sin los testigos correspondientes al confeccionar el acta.
Como se da en reiteradas quejas sobre el servicio, además de lo desmedido del caso, cuando la infracción de Tránsito resultó una causa leve por quedar estacionado con una rueda sobre la vereda, genera suspicacias entre los damnificados por este tipo de situaciones, que al momento de recuperar su automóvil deben pagar $ 130 al servicio de grúa, que por ese pago entrega un simple recibo.
Para el vecino además, “se hicieron mal las cosas” ya que independientemente de la infracción, por la rueda arriba de la vereda, “en el acta confeccionada en el lugar –Chacabuco 78-, no se hizo ante la presencia del titular, ya que yo estaba adentro de la CSS, ni con dos testigos como hubiera correspondido en tal caso”.
Cárdenas se encontraba en la CSS tramitando medicamentos para su esposa internada, cuando al salir, en medio de la desesperación por la urgencia de su gestión personal, creyó inicialmente que le habrían robado el automóvil, cuando  finalmente dio con él, luego de su paso por Tránsito municipal, en el Corralón, adonde fue llevado por un servicio de grúa privado que contrata el Municipio.
“Lo primero que pensé es en hacer la denuncia en la Policía, cuando el taxista me preguntó si no habría sido Tránsito que se lo llevó”, contó a TiempoSur. Es así que se trasladó hasta el Corralón, donde recién bajaban el vehículo todo fajado, y de allí le indicaron dirigirse a la sede municipal de la calle Mariano Moreno, donde se encontró que además, tenía que esperar hasta después de las 13:00 para recuperar su automóvil, no sin antes pagar el servicio de grúa.
“Estaba el cobrador de El Patagónico y me da un recibo por 130 pesos, ante lo que mi hijo me hizo notar luego que era un recibo común, con lo cual no está haciendo las contribuciones a la DGI, y me quedé con eso, por recomendación de mi abogado, para hacer el reclamo que corresponda”, dijo el contribuyente.

En infracción
Cárdenas hizo notar además el escaso tiempo desde que entró y salió de la CSS, y se encontró ya sin su automóvil, por una rueda sobre la vereda, cuestionándose sobre los numerosos casos de automóviles estacionados sobre la vereda o en exhibición para venta, como es una constante en varias cuadras del barrio Fátima infringiendo también normativa municipal, y que no son removidos de la misma forma.
Consultado oportunamente al respecto el director municipal de Tránsito, Néstor Reyna informó a TiempoSur que tiene directivas del intendente Raúl Cantín y del secretario de Gobierno Luis Menéndez, para avanzar en esos casos, primero desde el diálogo, y en un plazo que calculó no más allá del mes de marzo, en carácter de sanción en el marco de la normativa de Tránsito.
En el caso de no lograr resultados, el funcionario no descartó tener que avanzar con remociones y secuestro, con las consiguientes infracciones previstas por la normativa vigente.
“No se trata de ser el malo de la película, sino educar para cambiar esa costumbre de los vecinos, de estacionar o exponer los vehículos sobre las veredas, ya que produce un peso, y daña las construcciones de espacios en los que además, deben transitar los peatones”, explicó el funcionario.  
Reyna no pudo precisar datos del convenio que el Municipio mantiene con el servicio privado de grúa para la remoción vehicular, con el que la Dirección a su cargo establece relación en función de la necesidad generada por la ocurrencia de faltas leves o graves, y más aún, en caso de no encontrarse el propietario.