Tribunal de Cuentas sacó el fallo más grande de su historia, esta vez por más de 400 millones

El volumen de esos fondos haría pensar automáticamente en un físico inmenso que no está. Sin embargo, la complejidad de este tipo de delitos económicos, si lo hubiera, radica más bien en la ausencia de documentación que respalde los gastos efectuados, en este caso durante el ejercicio 2011 de la Caja de Servicios Sociales (CSS).

Tal como informáramos oportunamente, el Tribunal de Cuentas tiene, en sus fallos, un retraso de entre tres y cuatro años.

 Esto es así en parte por cuestione operativas, pero muchas veces, porque los tiempos de estos procesos administrativos son idénticos a los de la Justicia.

De hecho, recién el 29 de septiembre, los jueces administrativos que integran este tribunal emitieron su fallo con relación a la rendición del ejercicio 2011 de la CSS, luego de haber firmado las resoluciones 29, 96, 263 y 376 del año 2012 en donde reiteraban a los administradores de la obra social que rindieran el ejercicio y que faltaba documentación, ya que los números no cerraban.

Las intimaciones siguieron con la 168 de 2013 y con la 071 y 198 de 2014, cuando se les corrió traslado del primer informe de auditoría hasta que finalmente se declaró a los administradores en rebeldía y el expediente pasó a sentencia.

El 29 de septiembre pasado, los vocales del Tribunal analizaron sobre el expediente 816.339 de 2011 caratulado: “Caja de Servicios Sociales-Estudio de Rendición de Cuenta y Ejercicio 2011”, que determinó el cargo patrimonial más grande que haya emitido ese tribunal.

Así se lee en el fallo 4790 dado en acuerdo ordinario Nº 2678. “La cuantía económica que representa el cargo formulado implica, prima facie, una inconducta del tipo administrativa que debe ser investigada a fin de establecer la existencia o no de una conducta típica antijurídica y culpable”, se lee.

“Que idéntica reflexión corresponde efectuarse en relación al resultado obtenido en el estudio de rendición de cuentas de  ejercicio 2010 del mismo organismo descentralizado” agrega el fallo que fue el jueves pasado, remitido a los estrados de la jueza de Instrucción, Marcela Quintana, que semanas atrás proceso a dos ex funcionarios de la CSS,. Luis Muñoz y a Fabio Vázquez por el delito de “administración fraudulenta”, en el marco de la denuncia realizada en 2012 por el gremio de Judiciales. “Gutiérrez Luis Osvaldo y otros s/ denuncia” Expte. 62520/12.

Los vocales ya contaban con el expediente 816437-11 caratulado “presunto perjuicio patrimonial” por irregularidades detectadas en la delegación de El Calafate de la CSS, algo que aún se encuentra en etapa de instrucción.

En su fallo, los vocales del Tribunal de Cuentas aprobaron parcialmente la rendición del ejercicio 2011 de la CSS.

 Ese año entraron $463.781.606,68 millones, que sumados al saldo transferido de la ejecución 2010, por $7.054.759,15 “establecen la disponibilidad del periodo en la suma de $470.863.365,83 y egresos por la suma de $459.944.218,61”.De este modo, pasó para el ejercicio siguiente, es decir 2012 “un saldo de $10.892.147,22”.

En su fallo, los vocales ordenan “aplicar multa de $5 mil a cada uno de los funcionarios actuantes: Contador Luis Alberto Muñoz y Santiago Márquez en carácter de directores generales de administración y finanzas”.

A Muñoz, le formularon un cargo patrimonial por la suma de $456.797.074,30 millones, integrado de la siguiente manera: Cargo original por la suma de $306.401.270,44 y actualización conforme al principio de reparación integral según tasa de interés para uso judicial $150.395.803,86.

En el caso de Márquez,  se le reclaman $453.367,56 comprendidos en un  cargo original por  $304.100,89 más los intereses por otros $149.266,67.

“Disponer que las sumas indicadas deberán ser depositadas dentro de un plazo de diez días” en una cuenta que se detalla como del Banco Santa Cruz, se lee luego, respecto del fallo que no sólo fue girado este jueves a la Justicia sino que también incluyó notificaciones a el Ministerio de Salud, la Contaduría General de la Provincia y al actual intervención de la Caja de Servicios Sociales.

Este fallo, no sólo significa que la obra social de los estatales no ha rendido debidamente cientos de millones de pesos ante el Tribunal de Cuentas, sino que marca, que aun con los cambios de intervención y administradores, la CSS siguió sin trasladar la documentación correspondiente al Tribunal.

Vale recordar que la jueza Quintana, aceptó hace dos semanas, un planteo realizado por el ex secretario General de Judiciales, Juan José Ortega, para que se incorpore en su investigación al expediente que tramita en los estrados de Francisco Marinkovic, persiguiendo el cobro de 85.836.110,94 pesos por erogaciones presuntamente injustificadas del ex contador Luis Muñoz.